• 在IMDB给《The Reader》打分时,
    网站推荐了《Judgment at Nuremberg
    看完后,喜爱它甚于《12 Angry Men

    因为前者是基于事实,相当于纪录片,
    对程序正义的恪守,不停地逼近真相,
    不剥夺弱者的申辩权利(此时他们是受审的嫌犯),
    强者坚信宽容的价值(此时他们是胜利国的法官);
    这留给了德国人一个服气的审判,大家才能重新开始。
    这些原则,人们往往认为在现实世界不可能存在,
    只是理想主义者骗人的鬼话。

    如果我是家长,在他成年之前,会建议孩子看完《纽伦堡审判》与《十二愤青》
    如果我是老师,我会不停地跟学生讨论这两部电影,
    他们最终会知道,只有理想主义,才能让不甚理想的现实趋向于理想。

    也许东亚的某个国家,将来也要迎接自己的最关键审判
    在那个时候,他们有没有能力向历史交待出自己的纽伦堡审判?